gpdimonderose


8 user(s) online
F_ACTIVE
8 guests
0 members
0 Anonymous Members
[ View Complete List ]


Last comments
4/1 20:07: fisicabissale in ontology


Statistics
F_STATS
gpdimonderose have:
35 articles, 2 comments, 2 members,
986 total visits, 23 monthly visits

The newest member is fisicabissale


Calendar


B_NORM  
view post Posted on 9/7/2015, 18:12 by: gpdimonderose Reply

:woot: :( 1
Ontologiax metafisicA FilogosofiAIl rapporto dei filosofi analitici con la metafisica è stato per lungo tempo difficile
e conflittuale. In un certo senso, il movimento analitico venne inizialmente
caratterizzandosi proprio in contrapposizione alla tradizione filosofica dominante
dell’Ottocento, tutta assorta nell’impresa di rispondere a Kant attraverso
rielaborazioni più o meno dogmatiche dell’idealismo critico. In una Cambridge
in cui Bradley e McTaggart dominavano incontrastati, Moore non esitava ad
accusare di miopia le teorie metafisiche «che pretendono di fornire un’agevole
strada per superare le difficoltà che ostacolano il cammino dell’indagine accurata
»1. Russell scriveva che i grandi problemi della metafisica nascevano per la
maggior parte da confusioni e fraintendimenti legati alla «cattiva grammatica»2,
ovvero a un uso improprio del linguaggio e alla sua interpretazione affrettata e
superficiale. E di lì a poco Carnap sarebbe giunto a dichiarare che «le presunte
proposizioni della metafisica si rivelano, all’analisi logica, pseudoproposizioni
».3 Più che un vero e proprio rifiuto della metafisica, tuttavia, queste manifestazioni
critiche costituivano un attacco a un certo modo di fare metafisica,
troppo spesso improntato all’abuso di paroloni («l’ente», «l’assoluto»,
«l’idea») e costrutti oscuri («il nulla nulleggia») piuttosto che alla chiarezza e al
rigore argomentativo. Soprattutto rispetto ad altri campi di indagine filosofica,
gli studi di metafisica dell’Ottocento e dei primi anni del Novecento erano molto
distanti dagli standard di accuratezza che la svolta analitica andava imponendo
ed era naturale che si finisse col mettere sotto accusa l’intera disciplina. Tut-
1 Moore, 1898, p. 186.
2 Russell, 1918-19, p. 229, tr. it.
3 Carnap, 1932, p. 505 tr. it.
2
tavia questo stato di cose non corrispondeva necessariamente a un divorzio di
interessi. E dopo una prima fase dedicata soprattutto alla disinfezione e alla
delimitazione del territorio si può dire che la filosofia analitica non abbia trascurato
di confrontarsi (muovendo da una chiara formulazione delle domande prima
ancora che dalla ricerca delle risposte) con tutta una serie di questioni che
rientrano a pieno titolo nel campo d’indagine della metafisica.
In questo capitolo ci soffermeremo soprattutto su due ordini di questioni,
sui quali la riflessione dei filosofi analitici è stata particolarmente approfondita:
l’identità degli oggetti materiali (intesi come oggetti del «senso comune») e il
problema degli universali. Non è ...

Read the whole post...



Tags:
katatopia
Comments: 0 | Views: 10Last Post by: gpdimonderose (9/7/2015, 18:12)
 

B_NORM  
view post Posted on 8/7/2015, 18:24 by: gpdimonderose Reply

:wub: :woot: :blink: 'EsserevenTo' Filogosofia dello spazio di Heidegger'. È spaziotEmPo fenoumenolox Filogosofia essere è ARISTOPIA filogosofica. L'ontopologox ARISTOPIA pensiero di Heidegger è pensiero, è filogosofia ideaTOPIA problemale 'c'e' nel mondo che è pensiero dell'essereARISTOPIA Heideggeriana 'EssereARISTOPIA'dell'esserci', 'essere in esserci', 'essere ARISTOPIA', è ARISTOPIA dell'essere che si dà qui essereARISTOPIA dell'essere è esserevenTOPIA essere l'essereARISTOPIA essereventessere dell'essereARISTOPIA del pensiero di Heidegger già Dasein sito di essereARISTOPIA C'è ARISTOPIA che è ARISTOPIA di Heidegger pensiero di Heidegger. EvenTOPIAontopologica di Heidegger-pensieroMale-filogosofia ontopologica della filogosofia di Heidegger è proBlemale ontopologox fenoumenologox'ideATOPIA vi è pensa la filogosofia pensa la filogosofia di Heidegger essere ontopologia pensa le fondamenta ontopologox di Heidegge essere-paradigmax EventO della filogosofia che è Vi è in essere differenza ontologica essere'evento''essere filogosofia''. Vi è Heidegger che è filogosofia essere eVenTOPIA dà essere della filogosofia dell'essere EvenTOPIA della filogosofia. Evento dell'essere che è l'ARISTOPIA esserevento del pensiero di Heidegger, è pensiero di Heidegger perché Heidegger si rivela probleMal'ermeneuTOPIA fenoumenologica l'ermeneuTOPIA fenoumenologica ontopologica è pensiero filogosofico di Heidegger dell'ARISTOPIA dell' esserevento fondamentale ARISTOPIATempora miTOPIA. Esserespazio/tempo EsserCi è problemale è l'ARISTOPIA è ARISTOPIAtempo spaziotempo si È ARISTOPIAx è assoluTOPIA exstasi dello Spazio/temPo EssereARISTOPIA, il pensiero di Heidegger pensatempospazio insieme'Zeit-Raum' ('spazio-tempo')nello spazioteMPorA è spazio nel pensiero di Heidegger mitico mitopia essere-mitopia è nel mito. Crea l'essere-mitopia essere mitopia vi è relatopiA per pensare EvEntOpia. È essere che dà estasieventopia nel pensiero di Heidegger Essereventempora esserestasieVento. L'Eventopia di Heidegger



Tags:
aristopia,
katatopia
Comments: 0 | Views: 7Last Post by: gpdimonderose (8/7/2015, 18:24)
 

Search: